Bookbot

Dvojznačnosť etických pojmov

Parametry

  • 166 stron
  • 6 godzin czytania

Więcej o książce

Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.

Zakup książki

Dvojznačnosť etických pojmov, Dagmar Smreková

Język
Rok wydania
2009
Jak tylko się pojawi, wyślemy Ci wiadomość e-mail.

Metody płatności

Nikt jeszcze nie ocenił.Oceń

Tytuł
Dvojznačnosť etických pojmov
Język
czeski
Rok wydania
2009
Liczba stron
166
ISBN10
8096977067
ISBN13
9788096977062
Seria
Tagi
Opis
Predmetom tejto práce je skúmanie vybraných etických pojmov a ich dvojznačnosti či viacznačnosti. Termíny ako zodpovednosť, neresť, odpustenie, autenticita, spravodlivosť a uznanie sú bežnou súčasťou jazyka, avšak často ich používame bez rozlíšenia významových rovín. Na otázky ako „Čo je zodpovednosť?“ nemožno odpovedať jednou definíciou, pretože ide o pojmy relevantné pre právo aj etiku, pričom každý z nich sa reflektuje z viacerých zorných uhlov. Etický subjekt je zodpovedný nielen za svoje činy, ale aj za druhých, pričom táto zodpovednosť má predzmluvný základ v záväzkoch, ktoré nie sú predmetom vyjednávania. Pojem uznania, opierajúci sa o Hegelovu filozofiu, je dnes považovaný za podmienku utvárania sociálne spravodlivej spoločnosti. Odpustenie je často asociované s prepáčením a ospravedlnením, no v skutočnosti zahŕňa dve odlišné formy etického vzťahu. Neresť, zvyčajne vnímaná negatívne, môže mať aj pozitívnu konotáciu. Termíny morálka a etika sú takisto zamieňané, čo vedie k významovej konfúznosti. Autorky ukazujú, že zohľadnenie polysémickosti etických pojmov je kľúčom k lepšiemu porozumeniu našej etickej skúsenosti a napätiu v týchto termínoch, ktoré naznačuje ich dynamickosť a hranice medzi jednotlivými významovými aspektmi.