Bookbot

Das Fakultätsgebäude für Bergbau und Hüttenwesen der Technischen Universität Berlin

Ocena książki

Parametry

  • 160 stron
  • 6 godzin czytania

Więcej o książce

Zunächst war der von Willy Kreuer 1955-1959 errichtete Bau Symbol einer neuen Ausrichtung der Technischen Universität Berlin nach der NS-Zeit. Gealtert sollte er jedoch im Jahr 2000 trotz Denkmalstatus abgerissen werden. Josef Paul Kleihues und Hans Kollhoff, Vertreter des „Planwerks Innenstadt“, entwarfen bereits Ersatzbauten, um dem Ernst-Reuter-Platz die „Kritische Rekonstruktion“ einzupflanzen. Doch nach Protesten erhielt das herausragende Zeugnis der Nachkriegsmoderne eine denkmalgerechte Sanierung und verdient nach der bewegten Geschichte nun eine Monographie. Sie kommentiert seine architektonisch-städtebauliche Bedeutung im Kontext der Fünfziger Jahre, die Debatte um den Abriss und – als eine schwierige denkmalpflegerische und bautechnikgeschichtliche Problemstellung – seine Sanierung.

Zakup książki

Das Fakultätsgebäude für Bergbau und Hüttenwesen der Technischen Universität Berlin, Roman Hillmann

Język
Rok wydania
2013
Oprawa
(twarda)
Jak tylko się pojawi, wyślemy Ci wiadomość e-mail.

Metody płatności

3,0
Dobra
1 Ocena

Brakuje nam tutaj Twojej recenzji.

Tytuł
Das Fakultätsgebäude für Bergbau und Hüttenwesen der Technischen Universität Berlin
Język
niemiecki
Wydawca
Imhof
Rok wydania
2013
Oprawa
twarda
Liczba stron
160
ISBN10
3865688942
ISBN13
9783865688941
Seria
Ocena
3 z 5
Opis
Zunächst war der von Willy Kreuer 1955-1959 errichtete Bau Symbol einer neuen Ausrichtung der Technischen Universität Berlin nach der NS-Zeit. Gealtert sollte er jedoch im Jahr 2000 trotz Denkmalstatus abgerissen werden. Josef Paul Kleihues und Hans Kollhoff, Vertreter des „Planwerks Innenstadt“, entwarfen bereits Ersatzbauten, um dem Ernst-Reuter-Platz die „Kritische Rekonstruktion“ einzupflanzen. Doch nach Protesten erhielt das herausragende Zeugnis der Nachkriegsmoderne eine denkmalgerechte Sanierung und verdient nach der bewegten Geschichte nun eine Monographie. Sie kommentiert seine architektonisch-städtebauliche Bedeutung im Kontext der Fünfziger Jahre, die Debatte um den Abriss und – als eine schwierige denkmalpflegerische und bautechnikgeschichtliche Problemstellung – seine Sanierung.