Więcej o książce
Metafyzický realismus nechápe svět z lidského hlediska, nýbrž usiluje o jeho zcela objektivní poznání. Svět je tudíž pojímán nezávisle na člověku... Putnam i Rorty se shodují, že metafyzický realismus nedoceněním lidského faktoru způsobuje chybný výklad řady filozofických problémů. Odmítnutí konkrétní podoby realismu však neznamená, že popírají realismus jako takový. Zajímavá polemika seznamuje českého čtenáře s díly výrazných osobností současné post-analytické filozofie. Základní spisy obou autorů o metafyzickém realismu v českém překladu nadále absentují, neboť pouhý úryvek a časopisecký příspěvek nejsou schopny systematicky postihnout hloubku zkoumané problematiky.
W magazynie mamy łącznie książkiCo po metafyzice? Hilary Putnam a Richard Rorty o realismu a relativismu(1997)
Zakup książki
Co po metafyzice? Hilary Putnam a Richard Rorty o realismu a relativismu, Hilary Putnam, Jaroslav Peregrin, Richard Rorty
- Język
- Rok wydania
- 1997
- Oprawa
- (miękka),
- Stan książki
- Bardzo dobry
- Cena
- 28,33 zł
Metody płatności
Brakuje nam tutaj Twojej recenzji.
- Tytuł
- Co po metafyzice? Hilary Putnam a Richard Rorty o realismu a relativismu
- Język
- czeski
- Autorzy
- Hilary Putnam, Jaroslav Peregrin, Richard Rorty
- Wydawca
- Archa
- Rok wydania
- 1997
- Oprawa
- miękka
- Liczba stron
- 94
- ISBN10
- 8071151394
- ISBN13
- 9788071151395
- Seria
- Kolekcja
- Filosofie do vrecka
- Tagi
- Ocena
- 1 z 5
- Opis
- Metafyzický realismus nechápe svět z lidského hlediska, nýbrž usiluje o jeho zcela objektivní poznání. Svět je tudíž pojímán nezávisle na člověku... Putnam i Rorty se shodují, že metafyzický realismus nedoceněním lidského faktoru způsobuje chybný výklad řady filozofických problémů. Odmítnutí konkrétní podoby realismu však neznamená, že popírají realismus jako takový. Zajímavá polemika seznamuje českého čtenáře s díly výrazných osobností současné post-analytické filozofie. Základní spisy obou autorů o metafyzickém realismu v českém překladu nadále absentují, neboť pouhý úryvek a časopisecký příspěvek nejsou schopny systematicky postihnout hloubku zkoumané problematiky.