
Parametry
Więcej o książce
Was ist eine Sprache? Was ist die Definition von Schrift? Ist es möglich, dass Schrift viel älter ist als das proto-kuneiforme System aus Mesopotamien? In den letzten vier Jahrzehnten wurde viel über die „Alteuropäische Schrift“ oder Donauschrift diskutiert, die mit der archäologischen Vinča-Kultur im Balkanraum (5200–3400 v. Chr.) verbunden ist. Diese Zeichen, hauptsächlich auf Töpferfragmenten und Figurinen gefunden, wurden als Schriftsystem, mnemonische Schrift oder als Vorläufer der ägäischen Schrift interpretiert. Eine systematische Untersuchung der Zeichen, ihrer Wiederholung, des archäologischen Kontexts und ihrer Ähnlichkeit mit anderen Schriftarten wird durchgeführt, um zu klären, ob diese Zeichen als echtes Schriftsystem gelten können. Der Inhalt umfasst die Definition von Schrifthaftigkeit, die Entwicklung von Vorformen, Argumente der Befürworter und deren Widerrede, die Plausibilität des Vinča-Zeichenkatalogs, die Natur der Vinča-Zeichen als Töpfermarken, die Schrifthaftigkeit längerer Texte sowie die semasiografische Nutzung auf Figurinen und Wirteln. Abschließend wird die These vertreten, dass die Vinča-Zeichen keine Schrift sind, und es wird eine Analyse der Vinča-Linear-Gruppe präsentiert.
Zakup książki
Ist die Donauschrift Schrift?, Michael Mader
- Język
- Rok wydania
- 2019
- Oprawa
- (miękka)
Metody płatności
Nikt jeszcze nie ocenił.
- Tytuł
- Ist die Donauschrift Schrift?
- Język
- niemiecki
- Autorzy
- Michael Mader
- Wydawca
- Archaeolingua Alapítvány
- Rok wydania
- 2019
- Oprawa
- miękka
- ISBN10
- 6155766290
- ISBN13
- 9786155766299
- Seria
- Kategorie
- Opis
- Was ist eine Sprache? Was ist die Definition von Schrift? Ist es möglich, dass Schrift viel älter ist als das proto-kuneiforme System aus Mesopotamien? In den letzten vier Jahrzehnten wurde viel über die „Alteuropäische Schrift“ oder Donauschrift diskutiert, die mit der archäologischen Vinča-Kultur im Balkanraum (5200–3400 v. Chr.) verbunden ist. Diese Zeichen, hauptsächlich auf Töpferfragmenten und Figurinen gefunden, wurden als Schriftsystem, mnemonische Schrift oder als Vorläufer der ägäischen Schrift interpretiert. Eine systematische Untersuchung der Zeichen, ihrer Wiederholung, des archäologischen Kontexts und ihrer Ähnlichkeit mit anderen Schriftarten wird durchgeführt, um zu klären, ob diese Zeichen als echtes Schriftsystem gelten können. Der Inhalt umfasst die Definition von Schrifthaftigkeit, die Entwicklung von Vorformen, Argumente der Befürworter und deren Widerrede, die Plausibilität des Vinča-Zeichenkatalogs, die Natur der Vinča-Zeichen als Töpfermarken, die Schrifthaftigkeit längerer Texte sowie die semasiografische Nutzung auf Figurinen und Wirteln. Abschließend wird die These vertreten, dass die Vinča-Zeichen keine Schrift sind, und es wird eine Analyse der Vinča-Linear-Gruppe präsentiert.