Więcej o książce
Passt der Mensch als moralischer Akteur in die Welt? In früheren Ansätzen Kants blieb nur der aus den Bedürfnissen der Praxis gespeiste Glaube. In der „Kritik der Urteilskraft“ versucht Kant jedoch zu zeigen, dass die Überzeugung von einer moralkompatiblen Welt unabhängig aus Ästhetik und Biologie gerechtfertigt werden kann. Der Autor analysiert zunächst Kants Problemstellung: Was motiviert die Suche nach einem Übergang zwischen Theorie und Praxis, und welche Lösungen sind denkbar? Anschließend schlägt er eine innovative Lesart der Rolle der Biologie im Übergangsargument vor: Diese wird nicht als positiver Beitrag, sondern als naheliegender Einwand gegen das angestrebte Argument verstanden. Dies wirft neues Licht auf die Antinomie der teleologischen Urteilskraft.
Zakup książki
Klostermann Weiße Reihe - 4: Organismen und die Rationalität moralischen Handelns, Julius Alves
- Język
- Rok wydania
- 2019
- Oprawa
- (miękka)
Metody płatności
Nikt jeszcze nie ocenił.
- Tytuł
- Klostermann Weiße Reihe - 4: Organismen und die Rationalität moralischen Handelns
- Podtytuł
- Kants Biologie im Übergang zwischen Theorie und Praxis
- Język
- niemiecki
- Autorzy
- Julius Alves
- Wydawca
- Klostermann
- Rok wydania
- 2019
- Oprawa
- miękka
- Liczba stron
- 410
- ISBN10
- 3465044088
- ISBN13
- 9783465044086
- Seria
- Kategorie
- Tagi
- Podręczniki, Nauki przyrodnicze, Tematyka filozoficzna, Podręczniki akademickie, Niemcy, Podręczniki biologii, Moralność, Estetyka, Prace akademickie, Idealizm
- Opis
- Passt der Mensch als moralischer Akteur in die Welt? In früheren Ansätzen Kants blieb nur der aus den Bedürfnissen der Praxis gespeiste Glaube. In der „Kritik der Urteilskraft“ versucht Kant jedoch zu zeigen, dass die Überzeugung von einer moralkompatiblen Welt unabhängig aus Ästhetik und Biologie gerechtfertigt werden kann. Der Autor analysiert zunächst Kants Problemstellung: Was motiviert die Suche nach einem Übergang zwischen Theorie und Praxis, und welche Lösungen sind denkbar? Anschließend schlägt er eine innovative Lesart der Rolle der Biologie im Übergangsargument vor: Diese wird nicht als positiver Beitrag, sondern als naheliegender Einwand gegen das angestrebte Argument verstanden. Dies wirft neues Licht auf die Antinomie der teleologischen Urteilskraft.