Bookbot

Ärztliche Erkenntnis

Entscheidungsfindung mit Patienten

Więcej o książce

Ärztliche Erkenntnisse und Entscheidungen werden in verschiedenen medizinischen Kontexten, von der Allgemeinmedizin bis zur klinischen Versorgung, dargestellt. Die Szenen reflektieren den Alltag zwischen Hannover und Bern und sind authentisch. Die Herausgeber begründen die Veröffentlichung aus eigener Unzufriedenheit über die Entwicklungen in der Medizin sowie der öffentlichen Kritik daran. Diese Unzufriedenheit bezieht sich auf unreflektierte Diagnosen und Handlungen sowie die unkritische Übernahme von Handlungsstrategien. Patienten werden oft überdiagnostiziert, statt dass sie die Möglichkeit haben, ausführlich mit ihren Ärzten zu sprechen. Zudem werden sie häufig mit Überweisungen von Allgemeinärzten zu Spezialisten geschickt, was zu einer "Verzettelung der Verantwortung" führt. Die Wissenschaftlichkeit der angewandten Medizin, insbesondere in der ambulanten Versorgung, wird in Frage gestellt. Dies führt dazu, dass viele Bereiche der Medizin in einem ständigen Abwehrkampf sind. Es herrscht die fragwürdige Überzeugung, dass Wissenschaft nur in Klinik und Labor realisierbar sei, während die Praxis als methodisch weniger eigenständig betrachtet wird. Diese einseitigen Sichtweisen haben zur Folge, dass wichtige politische Entscheidungen zur Wissenschaftspolitik getroffen werden, die bestehende Verhältnisse perpetuieren.

Zakup książki

Ärztliche Erkenntnis, Klaus Jork, F. Anschütz, Gerhard Fischer, Wolfram Schüffel

Język
Rok wydania
1987
Oprawa
(miękka)
Jak tylko się pojawi, wyślemy Ci wiadomość e-mail.

Metody płatności

Nikt jeszcze nie ocenił.Oceń

Tytuł
Ärztliche Erkenntnis
Podtytuł
Entscheidungsfindung mit Patienten
Język
niemiecki
Wydawca
Springer
Rok wydania
1987
Oprawa
miękka
Liczba stron
244
ISBN10
3540172963
ISBN13
9783540172963
Seria
Opis
Ärztliche Erkenntnisse und Entscheidungen werden in verschiedenen medizinischen Kontexten, von der Allgemeinmedizin bis zur klinischen Versorgung, dargestellt. Die Szenen reflektieren den Alltag zwischen Hannover und Bern und sind authentisch. Die Herausgeber begründen die Veröffentlichung aus eigener Unzufriedenheit über die Entwicklungen in der Medizin sowie der öffentlichen Kritik daran. Diese Unzufriedenheit bezieht sich auf unreflektierte Diagnosen und Handlungen sowie die unkritische Übernahme von Handlungsstrategien. Patienten werden oft überdiagnostiziert, statt dass sie die Möglichkeit haben, ausführlich mit ihren Ärzten zu sprechen. Zudem werden sie häufig mit Überweisungen von Allgemeinärzten zu Spezialisten geschickt, was zu einer "Verzettelung der Verantwortung" führt. Die Wissenschaftlichkeit der angewandten Medizin, insbesondere in der ambulanten Versorgung, wird in Frage gestellt. Dies führt dazu, dass viele Bereiche der Medizin in einem ständigen Abwehrkampf sind. Es herrscht die fragwürdige Überzeugung, dass Wissenschaft nur in Klinik und Labor realisierbar sei, während die Praxis als methodisch weniger eigenständig betrachtet wird. Diese einseitigen Sichtweisen haben zur Folge, dass wichtige politische Entscheidungen zur Wissenschaftspolitik getroffen werden, die bestehende Verhältnisse perpetuieren.